近日，一则“男子用马扎砸邻居导致自己骨折索赔40万”的新闻引起了社会广泛关注。在这起事件中，双方各执一词，法院如何判决，让我们一起来了解一下。 事件起因于一起邻里纠纷。据邻居描述，男子在争吵过程中情绪失控，拿起马扎砸向对方，导致自己受伤。男子随后将邻居告上法庭，索赔40万元。 在法庭上，男子表示，事发当天，他与邻居因为一些琐事发生争吵。在争吵过程中，邻居突然动手打他，他为了自卫，拿起身边的马扎还击。结果，在还击过程中，他不幸将马扎砸向了自己的脚部，导致骨折。 男子认为，邻居的行为侵犯了他的合法权益，要求法院判决邻居赔偿他医疗费、误工费等共计40万元。而邻居则辩称，男子在争吵过程中故意攻击他，导致自己受伤，请求法院驳回男子的诉求。 针对这起案件，法院认为，男子在争吵过程中，为维护自身合法权益，采取反击措施，但反击行为明显过当，导致自己受伤。虽然男子的行为具有一定的合理性，但仍然构成侵权。 法院审理后认为，男子在纠纷过程中，应当保持克制，避免过激行为。男子用马扎砸向邻居，虽出于自卫，但造成自己受伤，其行为存在过错。因此，法院驳回了男子的索赔诉求。 这起案件的判决引发了社会对邻里纠纷处理方式的关注。在现实生活中，邻里之间难免会出现一些摩擦，如何妥善处理邻里纠纷，成为了一个值得深思的问题。 邻里之间应保持良好的沟通，尊重彼此的权益。在发生矛盾时，要冷静分析，避免冲动行为。其次，遇到纠纷，可以通过协商、调解等方式解决，尽量不涉及法律诉讼。最后，如果实在无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的合法权益。 邻里纠纷处理需要双方共同努力，保持理智、克制，遵守法律法规，才能构建和谐邻里关系。这起案件的判决，也给人们敲响了警钟：在维护自身权益的同时，也要注意自己的行为是否过当，以免造成不必要的损失。